De Europese AI-verordening verbiedt systemen die iemands risico op een (her)delict uitsluitend op profilering baseren.
PredPol stuurde miljoenen hotspot-voorspellingen naar Amerikaanse korpsen; The Markup toonde systematische bias naar Black- en Latino-wijken. Geolitica: rather than predicting, we were conducting risk assessments op what-where-when. Santa Cruz Code 9.85 definieert predictive policing technology inclusief profiles en locations. Loomis (2016 WI 68): COMPAS at sentencing does not violate due process if used properly. SoundThinking ResourceRouter: we do not make predictions about the actions of people. Ring-partnerschappen (EFF: destijds ongeveer één op de tien korpsen) voeden buurtbeelden in hetzelfde sleepnet.
EFF documenteert Ring-politiepartnerschappen: destijds ongeveer 1 op 10 Amerikaanse korpsen. Bulkverzoeken om beelden, inclusief protesten. Het netwerk is de buurt zelf.
«These partnerships now encompass 1 in every 10 police departments in the United States.»
Ring koppelde Community Requests aan Axon, maker van Taser en bodycams. Gedeelde beelden landen in een bewijsdatabase van de politie-industrie.
«Axon reviews police officers’ requests for footage and stores all footage acquired in its secure evidence database.»
In *Isaacs v. Jateff et al.* (M.D. Fla. 6:26-cv-01263): crash I-4 4 okt 2025 ~21:53; Flock-camera 21:51 ~3 mijl west van scene; arrestatie 17 apr 2026; dertien dagen zonder borg; aanklachten dropped 22 mei 2026 (No Information).
«Ms. Isaacs, a 23-year-old woman with no criminal history, was arrested, jailed for thirteen days without bond, and charged with eight felonies – including three counts of vehicular homicide – for a fatal crash she had nothing to do with.»
De EU AI Act verbiedt bepaalde social scoring en realtime biometrie in de openbare ruimte — en laat uitzonderingen voor rechtshandhaving. Het verbod tekent de mogelijkheid.
«Prohibited AI practices include social scoring by public authorities and certain real-time remote biometric identification.»
Op de FAQ ontkent Pulse-Twin individuele gedrags-/zorg-/risicoprofielen te voorspellen; wél onderzoek naar AI die versnipperde leefbaarheids- en veiligheidsinfo samenbrengt. Spanningsveld met criticusframing — niet framen alsof profilering bewezen is.
«We gaan geen individueel gedrag, zorgbehoefte of risicoprofielen voorspellen. We gaan wel onderzoeken op welke manier we met AI versnipperde informatie over leefbaarheid en veiligheid samenbrengen op één plek.»
PredPol (hernoemd tot Geolitica) definieert in de eigen press release predictive policing als risk assessments op what-where-when crime data: hoogste-risicolocaties per tijd van de dag en dag van de week — geen face match, wel patrol-sturing als justitiepraktijk.
«Rather than predicting, we were conducting risk assessments, using what-where-when historical crime data to identify the highest-risk locations of specified crimes by time of day and day of week.»
Santa Cruz Municipal Code 9.85 definieert predictive policing technology (software die crime/criminality, profiles, identity of locations voorspelt) en maakt het onrechtmatig voor city departments om die te verkrijgen of te gebruiken zonder council-resolutie met peer-review/civil-rights findings — stad-primary, niet alleen journalisme over ‘drop’.
«“Predictive policing technology” means software that is used to predict information or trends about crime or criminality in the past or future, including but not limited to the characteristics or profile of any person(s) likely to commit a crime, the identity of any person(s) likely to commit crime, the locations or frequency of crime, or the person(s) impacted by predicted crime.»
Het Wisconsin Supreme Court (State v. Loomis, 2016) oordeelt dat een circuit court COMPAS-risk scores bij sentencing mag meewegen zonder due-process-schending, mits de beperkingen en cautions in acht worden genomen — risk-score als justitiepraktijk in de strafkamer, niet alleen in de patrol.
«Ultimately, we conclude that if used properly, observing the limitations and cautions set forth herein, a circuit court's consideration of a COMPAS risk assessment at sentencing does not violate a defendant's right to due process.»
SoundThinking’s ResourceRouter (Citizen’s Guide) claimt expliciet geen voorspellingen over handelingen van personen — geen arrest-, social-media- of persoonsdata — terwijl het wel risk assessments en directed patrols levert met officer-gekozen non-enforcement tactics. Vendor ‘officer-in-the-loop’ / leads-logica voor predictive patrol, geen Flock-ALPR-duplicaat.
«As part of this approach, we do not make predictions about the actions of people - that means no arrest data, social media, or personal data is used.»
Unlimited Hangout · onderzoeksjournalistiek
«Such a system is a recipe for a technocratic “pre-crime” organization with the potential to criminalize both mental and physical illness as well as “wrongthink.”»
NSA · ThinThread
«…anybody in close proximity to them in the social graph… would imply that they might be becoming radicalized, so you would put them into that zone of suspicion, too.»
Smartcity-onderzoeker · onderzoeksjournalist · De Andere Krant
«Als er meer toezicht komt, zie je ook meer. Dat wordt opnieuw geregistreerd, waardoor steeds meer negatieve informatie over dezelfde wijk ontstaat — ook wanneer de omstandigheden veranderen.»
Regie: Steven Spielberg
«The precogs are never wrong.»